新闻动态
LCD投影机和DLP投影机终极PK
- 2011-10-25 11:47:55
-
使用寿命长短，主要是看灯泡寿命，在这一点上我们只需要直观的比较性能参数即可，分辨率、对比度、亮度也是一样的。
我想着重谈谈决定电影动态画面表现力的DLP技术和LCD技术的特征、区别以及适用环境。
DLP技术和LCD技术一直是坛友关注的焦点，为了早日抱回小爱，我也花了不少精力研究这两者的差异。
我的结论是，LCD投影机更适合家用。虽然都说DLP投影机亮度高，更清晰，但只是更适合播放静态画面。如果看动态画面经常会出现影像轮廓
后面跟着的一圈彩色小点点，比较影响画面效果。基本上DLP比较适合商用，例如在大会场里面播放幻灯片之类。
相对而言LCD投影机无论在色彩饱和度，还是在动态画面表现力上，都更适合家庭影院。
LCD和DLP投影技术又分为单片和三片式，LCD投影技术目前均以三片式为主（因此业界广泛称之为3LCD技术），DLP则是以单片式最为普遍，三片式多用于价格昂贵的高端应用，如数码剧院。
首先我来解释一下DLP（单片式）技术的成像原理。
DLP技术的核心元件是一个有成千上万个微小镜面组成的DMD元件。元件上每个小微镜可以偏转正负十度，用来控制将画面需要的颜色反射到银幕上。内置灯泡发出的光，通过一个叫色轮的高速旋转装置，分解出红、绿、蓝、白四种颜色，顺序投射到DMD元件的小微镜上。当画面中某一个像素点需要红色时，画面对应像素点的微镜倾斜，将红色光反射到银幕上。其他像素点上的颜色的成像原理也是一样。
DLP技术使用反射成像，对光的利用率比较高，可以使画面亮度参数达到较高水平。但是受小微镜倾斜速度以及色轮转速的限制，画面容易产生彩虹效应。这个问题很难至今无法彻底根除。
接下来再说说我钟爱的3LCD技术的成像原理吧。
3LCD投影机，采用红、绿、蓝三原色独立的 LCD板。就是说，当灯泡发出的光经过三棱镜分色后，分解出红，绿，蓝三原色，每一种颜色的光
通过邮票大小的独立液晶板，产生单色图像，再通过棱镜的三色合成，在投影屏幕上投射出全彩的图像。三原色同步而非顺次投影成像，因此不会产生彩虹效应。
它的优点是，可以分别地调整三个原色通道的亮度和对比度，投影效果非常好,能得到高度保真的色彩。我们更多的是追求色彩的艳丽饱满，因而3LCD技术无疑是明智选择。即使在比较棘手的黑阶问题上，层次表现力正随着第七代液晶版的诞生，也被有效的解决。
还有常说的格栅问题，已经在第五代液晶板技术中解决了。目前的第七代LCD技术，在sRGB色域上比DLP具有更大的优势，拿我的小爱爱普生TW1000来说，它的sRGB色域就超过了行业平均水平34%。
我们公司租赁的投影仪，全部为3LCD投影仪，因此成像质量和可靠性都非常高。
比较了DLP技术和LCD技术成像的区别和差异后，就很容易理解哪种成像方式可以更好的表现动态画面。
另外我觉得LCD技术毕竟盛行多年，技术也相当成熟，而且DLP怎么说都是后起之秀，心理上还是觉得价值好几万的东西，还得买个技术成熟的才放心。
LCD投影机的生产厂家主要Sony、Epson、NEC、三洋和三菱等等。液晶板一直只有Sony和Epson两家公司具备研发和生产能力。至于3LCD技术，
EPSON比较领先，以前SONY和EPSON还有的一拼，但是后来SONY不生产3LCD技术的投影仪了。
最后再来看看功耗。3LCD投影机通过3片液晶板和其他必备的光学组件，对来自灯泡的光持续投射，因此对于相近额定亮度，3LCD投影机较单片DLP投影机使用的灯泡功率更低，
LCD ：D6+Crystal Clear Fine（水晶高清） 0.74” 1080P
亮度 ：1200 ANSI 流明
对比度 ：12000:1 (动态), 提高了自动光圈（Auto Iris ）
变焦比 ：手动 2.1倍
镜头移动 ：上下：0.96；左右： 0.47
颜色处理 ：10 bit (全部), 新模/数转换器 & 图形处理芯片
色空间 ： 134% sRGB (115% NTSC)
数字接口 ： HDMI (Ver.1.3)
投影镜头 ：高解像力和低光斑（Flare）
水晶高清技术：左侧为现有产品显示图像，右侧为使用了3LCD水晶高清技术后的产品显示图像
- [返回首页] [打印] [返回上页]
